В спорах по тарифам найден компромисс

Повышение тарифов по квартплате вызвало большой резонанс среди дзержинцев, поэтому на встрече с городским головой В. Н. Слепцовым, где этот вопрос подробно обсуждался в открытом диалоге между местной властью и жителями города, яблоку негде было упасть - малый зал теркома профсоюза угольщиков едва вместил всех желающих, а это - более трехсот человек. Пришли делегаты практически от всех трудовых коллективов города, в том числе таких многочисленных, как шахтеры, медики, педагоги, присутствовали представители профсоюзов, ветеранских организаций, инвалиды-регрессники, пенсионеры и общественность.

Экономические обоснования по повышению тарифов подробно изложил начальник Дзержинского управления градостроительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства С. С. Винник (они опубликованы "Дзержинским шахтером" в № 9 от 3 февраля 2012 г.). Однако переполненные эмоциями люди не желали слышать никакие доводы и аргументы, кроме своих собственных. Городской голова внимательно выслушал мнение каждого, многие вопросы частного характера постарался решить на месте, раздавая соответствующие указания руководителям жилищных организаций. В большей своей массе претензии громады сводились к тому, что повышение тарифов произошло очень резкое, с увеличением оплаты в среднем в 2 раза, а не в процентном соотношении, как это происходит по другим коммунальным услугам. Люди сетовали, что зарплаты и пенсии повышаются на "копейки" и им не угнаться за "коммуналкой", поэтому новые тарифы существенно ударят по карману рядовых жителей. Надо сказать, многие выступающие с пониманием отнеслись к доводам местной власти, что сегодня жилой фонд города как никогда нуждается в финансовых вливаниях, а работники коммунального хозяйства, у которых тоже есть семьи и дети, работают за мизерные зарплаты, не повышавшиеся годами в связи с хронической нехваткой средств. "Но поймите и нас - увеличение тарифов в 2 раза для многих обернется катастрофой: платить просто нечем", - убеждали люди.

- Я понимаю ваше возмущение и сочувствую вам, - сказал в ответном слове В. Н. Слепцов. - Мы все оказались заложниками экономической ситуации, сложившейся в стране. Местный бюджет по мере возможностей помогает коммунальным организациям поддерживать жилой фонд, который давно физически и морально устарел, на плаву. За пять лет удержания тарифа по квартплате в фиксированном положении из городского бюджета было профинансировано порядка 10 млн. гривен в ущерб другим статьям расходов, то есть эти деньги были недополучены школами, детскими садами, больницами. Но дальше с этим мириться нельзя. Государство просто перекладывает свои проблемы на наши с вами плечи. Судите сами: когда Верховная Рада принимала решение о льготах для угольщиков по налогу на землю, чиновники просто забыли при этом компенсировать затраты городу. А ведь это немалые средства, которые смогли бы в большей степени покрыть разницу между себестоимостью коммунальных услуг и тарифами. Эту разницу, впрочем, имеет право дотировать и само государство, но об этом также чиновники умалчивают. А как пояснить то, что изменения в налогообложении, дающие право перехода на единый налог, никоим образом не коснулись коммунальных предприятий, и у нас по-прежнему 30-40 % тарифа уходит на налоги, а не 10 % как у "единщиков"? Это вопросы без ответов. Поэтому сегодня местная власть и громада должны не разобщаться, как того, возможно, желает правительство, а объединяться перед общими трудностями и искать компромисс. Но просто бросить жилищные организации на произвол судьбы мы не можем, - это понимает любой здравомыслящий человек.

В виде компромисса городской голова предложил установить тариф на содержание домов и придомовых территорий в размере 75% от экономически обоснованного, в результате чего люди ощутят повышение по сравнению со "старым" тарифом в среднем на 50%, а не на 100, как планировалось ранее, а также в течение февраля заключить договора, где будут четко обозначены права и обязанности поставщика и потребителя услуг, с каждым квартиросъемщиком, чтобы эти отношения регулировались исключительно в правовом поле. Прямо в зале было проведено голосование за данное предложение, которое поддержали практически единогласно все  присутствующие. В минувший вторник 7 февраля решение о пересмотре тарифов было принято на внеочередном заседании исполкома, таким образом, компромисс был найден, а местная власть и громада в очередной раз продемонстрировали, что обе стороны всегда открыты для диалога и готовы идти навстречу друг другу.

Комментарий начальника Дзержинского управления градостроительства, архитектуры и ЖКХ С. С. Винника:

- В пересмотре тарифа, несмотря на его социальный аспект, имеются "подводные камни" как для жилищных организаций, так и для города в целом. Давайте проанализируем ситуацию с общими начислениями по данной услуге двух жилищных организаций - ПРЖУ и "Дзержинскжилсервис", которая, на мой взгляд, является очень показательной в данном вопросе.

Среднемесячные начисления этих организаций по тарифу 2006 года составляют 650 тыс. грн., тариф 2012 года позволил бы иметь начисления в размере 1275 тыс. грн., что в два раза больше. Установив тарифы на уровне 75% от экономически обоснованных, мы получим в феврале 956 тыс. грн. ежемесячных поступлений, что всего на 47 % больше, чем при тарифе 2006 года. Это основной минус, поэтому в результате снижения тарифа мы, к сожалению, планируемого повышения качества услуг и своевременного выполнения ремонтов не достигнем. Кроме того, разница между новым тарифом и экономически обоснованным снова ляжет на городской бюджет, из-за чего придется урезать другие статьи расходов.

В связи с вышесказанным убедительная просьба ко всем горожанам: оплачивайте услугу в соответствии с новым тарифом в полном объеме. Подсчитано, что текущие платежи по двум жилищным организациям составили не более 50%, а это ставит под угрозу стабильное проведение отопительного сезона, и увеличивает риск возникновения аварийных ситуаций. 

Денис Кшеминский.