|
Что лучше купить?
|
|
| VoRoNETs | Дата: Пятница, 22.02.2008, 23:03 | Сообщение # 1 |
 Тонкий ценитель валиков
Группа: Горожане
Сообщений: 110
Награды: 0
Статус: Отсутствует
| Сейчас в продаже существует огромное количества комплектующих для ПК.Но что выбрать,чтобы не дорого и при этом качественно?
Обсуждаем железо в соотношении "цена-качество".
И то что реально достать у нас.
Всё,что нас не убивает-делает сильней.
|
| |
| |
| Качевник | Дата: Вторник, 08.04.2008, 00:10 | Сообщение # 21 |
 Рабочий
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Награды: 0
Статус: Отсутствует
| Решил менять себе комп пока не определился только с процессором. Что лучше брать двухядерный (3 GHz,L2 Cache 4MB) или четырехядерний (2.4 GHz,L2 Cache 8 MB) цена их приблизительно одинакова. Что можете посоветовать?
|
| |
| |
| Skynet | Дата: Четверг, 10.04.2008, 05:36 | Сообщение # 22 |
 Типа местный
Группа: Горожане
Сообщений: 1246
Награды: 3
Статус: Отсутствует
| Quote (Качевник) Решил менять себе комп пока не определился только с процессором. Что лучше брать двухядерный (3 GHz,L2 Cache 4MB) или четырехядерний (2.4 GHz,L2 Cache 8 MB) цена их приблизительно одинакова. Что можете посоветовать? Если ты говоришь, что по цене они приблизительно одинаковы??? То 2.4 GHz,L2 Cache 8 MB, однозначно.
Не смотря на более низкую тактовую частоту, производительность у него значительно больше.
|
| |
| |
| JUVA | Дата: Четверг, 10.04.2008, 12:00 | Сообщение # 23 |
 Бригадир
Группа: Блогеры
Сообщений: 767
Награды: 7
Статус: Отсутствует
| эт мышь вообще?
|
| |
| |
| VIPER | Дата: Четверг, 10.04.2008, 12:04 | Сообщение # 24 |
 admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1899
Награды: 34
Статус: Отсутствует
| Quote (JUVA) эт мышь вообще?  для понта
С чистого листа, просто став одним из тех.
Кто робеть не стал, начиная свой разбег.
Вверх, расправив крылья и веря в свой успех.
Выжал сцепление и взял направление вверх.
|
| |
| |
| Качевник | Дата: Среда, 16.04.2008, 19:48 | Сообщение # 25 |
|
Рабочий
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Награды: 0
Статус: Отсутствует
| Quote (Skynet) Если ты говоришь, что по цене они приблизительно одинаковы??? То 2.4 GHz,L2 Cache 8 MB, однозначно. Не смотря на более низкую тактовую частоту, производительность у него значительно больше.
Я думал насчет скорости роботы. Что больше влеяет обйом кеша или частота?Добавлено (16.04.2008, 18:48)
---------------------------------------------
А что кто может сказать про GeForce 8800GT 512Mb (256bit)?
|
| |
| |
| Darth_Maul | Дата: Пятница, 18.04.2008, 03:44 | Сообщение # 26 |
 Рабочий
Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Награды: 0
Статус: Отсутствует
| Качевник, смотря для чего ты собираешься брать именно процессор. Сейчас если брать КоруДуба - то лучше из чтото из интеловский 45нм Е8*** серии(Е8200 2,66ГГц и Е8400 3,0ГГц щас можно свободно купить в Донецке) 6мб л2 и большой разгонный потенциал. Там, где неоптимизирована многопоточность, Ку6600 проигрывает, да и жару от него огого в системнике. По поводу жирафов 8800ГТ - сейчас это хороший выбор, и цены на них утихомирились, пришли в норму, для игр в разрешении 1600*1200 тебе ее везде будет хватать. Если таких больших разрешений не планируется, то лучше чтонибудь из GeForce 9600GT на 512мб - дешево и ооочень сердито:) Почитай www.overclockers.ru
Hardcore
|
| |
| |
| Качевник | Дата: Суббота, 19.04.2008, 01:24 | Сообщение # 27 |
|
Рабочий
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Награды: 0
Статус: Отсутствует
| Я так сначала и думал, только колебался но все таки наверно :
Intel Core 2 Quad (Q6600) 2.4G/8Mb/1066 FSB
Чесно говоря я уже слышал про 8-ядерные Intel. Прогресс не стоит на месте. Через годик-второй опять надо будет все менять. Просто мой нынешний комп уже не катит...
|
| |
| |
| Darth_Maul | Дата: Суббота, 19.04.2008, 09:05 | Сообщение # 28 |
|
Рабочий
Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Награды: 0
Статус: Отсутствует
| Качевник, 8 ядер интел планирует на конец 2010го года. К концу этого планируют выпустить 6 ядер. Сейчас процессор не настолько важен, насколько важна хорошая видеокарта для комфортной игры(иногда нужны 2  )
Hardcore
|
| |
| |
| spacebattleship | Дата: Суббота, 16.08.2008, 02:29 | Сообщение # 29 |
 Огневая поддержка
Группа: Горожане
Сообщений: 477
Награды: 1
Статус: Отсутствует
| Тем более, что под многоядерные процессоры написано не так много программ. И всё равно будет работать обно ядро на программу. Единственный плюс - многозадачность многоядерного кпроцессора. Но скорее всего своего одноядерного конкурента по производительности при выполнении одной задачи многоядерник не переплюнет.
Запрос координат цели.
|
| |
| |
| Maximum | Дата: Пятница, 26.09.2008, 13:30 | Сообщение # 30 |
 Нач. участка
Группа: Горожане
Сообщений: 1848
Награды: 2
Статус: Отсутствует
| Я слышал скоро пойдут новые компы...на базе квантовых процов...у которых хитрючий способ работы дающий путевую скорость, обеспечивающий к тому же по идее полную защиту от нежилательных гостей...Дожить бы до того времени и приобрести себе такую машинку....
|
| |
| |
